« APPRENEZ LEUR LE CINEMA ! | Page d'accueil | Une pensée pour une bloggeuse graffiteuse »
lundi, 22 octobre 2007
MENSONGE
Aujourd'hui j'ai refusé de lire la lettre de Guy Mocquêt. Pour connaitre mes raisons, lire ici.
Le conseiller du nain, Henri Guaino, a déclaré :
"Tout cela est très triste et amène à s'interroger sur ce que doivent être au fond à la fois l'éthique et les devoirs d'un professeur dont la Nation a payé les études, dont la Nation paye les salaires et auxquels la Nation confie ses enfants", a-t-il souligné. "Je pense qu'il devrait y avoir de la part de chacun d'eux une conscience de ce qu'ils doivent à la Nation".
Comment peut-on faire confiance à un gouvernement qui utilise des mensonges comme arguments ? Les seuls qui m'aient payé mes études sont mes parents. Et il me semble que mon salaire, qu'il vienne de la nation ou non, n'est qu'une rétribution normale pour un travail fourni.
Je dois à une partie de la nation le fait d'être libre aujourd'hui. A mon grand-père par exemple qui a été résistant de la première heure et est mort en déportation, à mon père qui à 16 ans est devenu résistant lui aussi, et qui a eu la chance de ne pas être arrêté, mais en tant qu'enseignante, je ne vois pas ce que je dois à la nation plus que tout autre citoyen. Je ressens l'intervention de Guaino, ainsi que la gadgetisation d'un héros de la Résistance comme une insulte à mon grand-père, à mon père et à tous ceux qui ont osé s'opposer à l'époque à un gouvernement qui préférait capituler.
10:20 Publié dans Scandaleux | Lien permanent | Commentaires (59) | Tags : Vive la vie, mensonge, manipulation
Commentaires
Écrit par : vil coyote | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : zaboutek | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Polysémie | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireDans la série, j'ai manqué de peur la crise d'apoplexie en écoutant Xavier Bertrand sur Inter ce matin... Ce ton lénifiant est à vomir...
Écrit par : Madame D. | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentairePourquoi le 25 décembre ? Pour emmerder les catho, parce que ça nous coûte cher, parce que les publicitaires nous cassent les couilles de plus en plus tôt dans l’année pour nous vendre leur Barbie et enfin parce que les résistants en ont chiés même en hiver donc ont peu bien leur offrir cette date.
Écrit par : 2tafs | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : so | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireDans mon lycée la grande majorité des profs d'histoire-géo ont fait le type d'intervention dont tu parles Polysémie, et je pense que la résistance a toujours fait partie des programmes et a toujours été traitée sérieusement. Nous n'avons pas attendu ce gouvernement pour le faire. Mon père a participé des années au concours de la Résistance en intervenant dans des collèges ou lycées. Et la plupart des résistants encore survivants le font toujours. Nous avons donc exprimé notre désaccord avec la lecture décidée dans un moment de victoire électorale, mais nous n'avons pas pour autant zappé le sujet auprès de nos élèves.
Écrit par : Ed | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pascale | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentairehttp://lanuitgris.canalblog.com/
Écrit par : anne | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Catherine | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireje lui ai répondu "ha oui, mais dans ce cas, il revient sur le principe d'école obligatoire et gratuite pour tous". ça a mouché mon collègue (mes collègues sont rarement habitués à ce que j'utilise des mots de grandes personnes).
Franchement, ça m'inquiète vraiment cette histoire. Avant, ils imposaient des programmes; maintenant, ils imposent carrément les documents (et le calendrier des progressions...)
Écrit par : Ziquette | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireAnne, merci pour le lien, et Catherine, évidemment j'ai pensé au jeu de mots, mais je me suis dit que d'autres y penseraient aussi... C'est tentant !
Pascale, repasse quand tu veux
Écrit par : Ed | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireD'accord avec les récalcitrants .
Écrit par : Lhuna/Angélique | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pourquoi n'avoir pas lu la lettre d'un immigré, à la place ? | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireUne prof s'est fait traiter de bobos/gauchos/Stalinienne par un ancien résistant, chez Morandini (Europe1) ce midi, il a failli bugger son pacemaker, le bougre.
Écrit par : Jordane | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireDis-donc chez Morandini, ils mélangent tout ! gauchos et Stal' c'est pas tout à fait la même chose... Euh, il était vieux ce prof ?
Écrit par : Ed | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireSerait-il farfelu d'opposer à un gouvernement que les principes de justice et de liberté excèdent les frontières ?
Serait-il incompréhensible de dire à un immigré, ou à un fils d'immigré, qu'il a le droit fraternel, lui aussi, de défendre la France, plutôt que de crâmer la bagnole de son voisin ?
Si Guy s'était appelé Moustafa, aurait-on lu sa lettre aujourd'hui ?
Plutôt que de dire "non" et pis c'est tout, pourquoi ne pas prendre 10 mn demain pour lire la lettre de Missak ? Pourquoi ne pas proposer autre chose ?
Écrit par : Si c'est la question | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireJe n'étais pas culpabilisteur.
Je me permettais seulement de penser à voie haute.
Désolé de l'incompréhension. Je la prend à ma charge.
(juste une dernière chose : M. Guaino a oublié de dire que c'est à la ntion que Môquet doit aussi sa mort)
Je disparais.
Écrit par : Je ne suis personne | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireCe qui me choquie, c'est que nous n'avons pas la même date de rentrée … Nous avons fini nos pemiers bilans (enfin, encore uen correction ce soir)
Bon, nous on sait pas lire alors on fera du calcul mental.
Écrit par : Sar@h | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireLe rôle de l'état à l'époque est loin d'être reluisant il est vrai !
@sarah : Oui, on a déjà fait notre réunion de mi-trimestre !
Écrit par : Ed | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Jordane | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Emelire | lundi, 22 octobre 2007
Répondre à ce commentaireLe dernier tabou de la télé, c'est la mort en direct. Avec la lecture de la lettre, mine de rien, on s'en approche un peu.
Officiellement, ça n'est pas privé. mais quand je l'ai lue, je me suis trouvée voyeuse...
Écrit par : Ziquette | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pascale | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaire_Un arabe entre dans une société de pompes funèbres et demande :Bijour madame, je la voudri di la vaseline silvopli..
_ La dame outrée : Enfin...monsieur, ici, nous n'en avons pas !
_L’arabe : Kés kissé ce burdel ? Y'a icrit "tout pour li zob sec" sur ta vitrine!!
Écrit par : 2tafs | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireSur un point précis, nous ne nous entendrons jamais ! Sur votre post par exemple. Je ne cherche pas à savoir la légitimité de cette lecture. Elle a un caractère obligatoire et est si elle est considéré comme injonction, c'est qu'elle en est puet-être bien une.
De ce fait, je ne comprends pas comment l'on peut enseigner la désobeissance. Il sera difficile de faire l'enseignement du respect par de telles attitudes.
Cette idée est peut-être démago et tout et tout, mais le débat n'est pas là. Ce pays souffre de trop d'incivilité, et votre état d'âme, même justifié ... ... de sourds ravages
Bon Stop ! hé! hé! LHUNA m'a demandé de m'adresser à la sacro sainte ED pour, non pas traduire, mais me donner une idée de l'inrterprêtation de la chanson que j'ai posté sur mon blog ! Beaucoup de fans ayant bien du mal à propos !
P.S. ne pas aller trop loin sur mon blog. L'on pourrait se fâcher très très fort !
Votre lecteur : Spamy
Écrit par : spamy | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaire@Emelire : courageux, faut peut-être pas pousser. Mais logique, cohérent avec mes idées, et de bon sens. C'est déjà ça.
@ziquette : je me suis fait la même réflexion.
@Pascale : coucou.
@2tafs : quel goût ! Certains diraient "hors sujet"...
@spamy : sur un point !!! vous rigolez. Les résistants ont su heureusement désobéir.
Ne vous inquiétez pas pour votre blog, je n'y suis pas restée assez longtemps pour laisser un com.
Écrit par : Ed | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireje sens un peu de légèreté dans l'analyse et la répartie.
Écrit par : spamy | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireEt l'an prochain, il y aura la même polémique, ou elle sera morte ?
Autre chose (en réaction à la note de Spamy) : la désobéissance civique fait partie des choses que je respecte au plus haut point. Car si un jour mon ministre ou mon président me disent que je ne dois enseigner qu'aux petits Français pure souche, par exemple, ou encore que je dois enseigner une matière qui n'est pas la mienne sous peine de sanctions, cela aura beau être un ordre, je n'y obéirai pas.
Ce qui vient d'en haut n'est pas toujours juste. Et fonctionnariat ne veut pas dire armée...
Écrit par : Virgibri | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireA son chef, certainement... encore quelques progrès a faire certes, mais c'est en bonne voie.
Il est de la race des dictateurs!
Ai- je le droit de le dire...
Écrit par : vil coyote | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireTout est dit !
Déjà... Nain...
Mais là, je suis inquiet de vos amalgames pour mes enfants.
Je suis venu sur ce blog sur l'idée de l'angélique Lhuna, pour y poser une question. Je constate que l'on préfère insulter l'autorité présidentielle, plutôt que de poliment répondre à une requête somme toute simple.
Écrit par : spamy | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaire@Vil Coyote : tu as le droit de tout dire, surtout que ce n'est pas une insulte comme je le lis plus bas, seulement un peu radicale... Je ne sais pas s'il a la carrure d'un dictateur (il a déjà la voix qui casse !) , mais rappelons qu'après 40 ce n'était pas à Hitler que les résistants désobéissaient, mais au gouvernement français.
@Spamy : J'ai répondu très poliment et laisse tout le monde répondre ce qu'il pense, vous comme mes amis. La provocation engendre souvent des réactions auxquelles il faut s'attendre, j'y réponds donc avec patience, pouvez-vous en faire de même quand quelqu'un répond à votre provocation ?
Je remarque en tous cas que vous ne répondez pas à mon argumentation.
Écrit par : Ed | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireOui, pour moi tout est dit!
Et poliment il me semble?
Écrit par : vil coyote | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireL’est bien poli l’monsieur, tu ne trouves pas ?
Écrit par : vil coyote | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | mardi, 23 octobre 2007
Répondre à ce commentaireUn petit coucou à tous les sympathiques commentateurs de ce blog .
Bonne journée Ed ! l'an prochain on aura qu'à lire une lettre de Mme de Sévigné ça nous changera et le président ne pourra pas chialer.
Écrit par : Lhuna/Angélique | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pascale | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireVive la Lorraine Libre !
Écrit par : Pascale | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pascale | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pascale | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pascale | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : alice | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireOn se refait pas : intello un jour, intello toujours !
Écrit par : @Ed | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Max | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentairePar contre, dans mon lycée, c'est le Proviseur qui l'a lue alors les professeurs n'avaient aucune décision à prendre.
Écrit par : Max | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | mercredi, 24 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : p'tite Gogole | jeudi, 25 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | jeudi, 25 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Max | vendredi, 26 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Pascale | vendredi, 26 octobre 2007
Répondre à ce commentaireC'est ça ?
Écrit par : Aleks | vendredi, 26 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Aleks | vendredi, 26 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | vendredi, 26 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | vendredi, 26 octobre 2007
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Piperata puella | dimanche, 28 octobre 2007
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.