Pas de conclusion hâtive, svp.

Lu dans Yahoo Actualités : "M. Obama, sénateur depuis 2005 seulement, a battu deux candidats parmi les plus expérimentés du camp démocrate: il l'emporte avec 37,6% devant John Edwards (29,75%) et Hillary Clinton (29,47%), reléguée en troisième position, selon les résultats officiels."

Aujourd'hui évidemment Bill Clinton soutient sa femme et reproche à Obama son manque d'expérience. Pourtant à propos de lui-même en 1992 il a dit : "On peut avoir le bon type d'expérience ou le mauvais type d'expérience. La mienne est basée sur la vraie vie de vraies gens et cela apportera des résultats si nous avons le courage de changer".

Les journalistes et observateurs français ont quelques heures après les résultats déjà quasiment annoncé la défaite d'Hilary Clinton. Cela me fait sourire et me rappelle d'autres analyses rapides lors d'autres élections, à  propos d'une candidate également...

N'oublions pas cependant que son mari n'avait obtenu que 2 % des voix lors de ces mêmes élections en Iowa en 1992.

Que ce soit Clinton ou Obama qui gagne cela serait un grand changement pour les USA. Une femme ou un métis ! Je ne suis à vrai dire ni pour l'un ni pour l'autre particulièrement. Mais les commentaires sur Hilary Clinton sont bien plus marqués par les préjugés négatifs que ceux concernant Obama, et cela était déjà vrai bien avant ces résultats.

Du léger et du moins léger.

Un quiz pour rire et voir si vous me connaissez ! Attention, tel Big Brother, je serai au courant de vos réponses car on me les enverra par mail.

Cliquez là-dessus :

Indiquez le nom sous lequel je vous connais, et répondez en faisant appel à votre mémoire. Honnêtement, c'est très facile. 

Et la dernière question est plus un sondage qu'un quiz.

 

 

 

Hier, j'ai regardé C dans l'air sur la 5. Ca m'a donné une autre image de Benazir Bhutto. Bon ça n'empêche que ceux qui l'ont tuée n'en veulent qu'à la démocratie, et que ça devait bien les rendre vénères qu'une femme soit là pour la représenter, cette démocratie.

Réchauffement climatique pour calmer refroidissement diplomatique

Pascale me met la pression. Alors je vais essayer de faire un bouquet garni de nouvelles qui risquent de la mettre de bonne humeur.

D'abord, en Nouvelle-Zélande, des scientifiques australiens essaient de transplanter une bactérie propre aux kangourous dans l'estomac des moutons et des bovins afin que leurs flatulences ne contiennent plus de méthane, qui favorise le réchauffement climatique. Comme je sais que Pascale est sensible à l'avenir écolo de notre planète (même si ma tentative de parler des bienfaits du vélo l'a laissée de marbre), je pense qu'elle va vite se procurer la bactérie en question pour ne plus polluer !

Autre facteur de pollution, le divorce. Cette fois ce sont les américains qui l'affirment :"Le divorce provoque généralement le déménagement d'un des ex-époux et la création d'un nouveau foyer, d'où une augmentation des terrains et des équipements dédiés à l'habitation", indique cette étude de chercheurs de l'Université de l'Etat du Michigan. Les taux plus élevés de divorce "ont conduit à une augmentation du nombre de foyers" et cela entraîne davantage de gaspillage énergétique, ont constaté les chercheurs." Si on lit régulièrement le blog de Pascale, on sait heureusement qu'il n'y a pas de risque, elle laisse entrer le soleil tous les jours dans sa maison, et sa préférence, c'est de ne pas faire pleurer le Bon Dieu.

Premiers pollueurs de France !

(et si ça tombe il roule en Velsatys, et elle, en 4x4...)

Et je pense que Pascale n'ira pas voir le dernier spectacle de Jan Fabre : "Le chorégraphe et plasticien flamand Jan Fabre, figure polémique de la scène artistique, a présenté jeudi soir en première mondiale à Athènes sa dernière création, "I am a mistake", un plaidoyer pour la liberté de fumer dans une société qui "impose la bonne santé".

Avec sa belle voiture elle aura du mal à obtenir une éco-pastille, mais Pascale reste écologiste dans l'âme, et elle sera verte en lisant ma note !

Des morts, des vivants

Je m'en fiche qu'ils nous annoncent de la pluie lundi. De toutes façons je ne pourrai plus aller à la pêche aux moules...  Je suis sûre que plein de gens s'en foutent de la mort de Jacques Martin, mais zut, c'est quand même grâce à lui que j'ai vu Pierre Desproges imiter le cochon, que tous les dimanche de mon adolescence, c'était la trève avec mon père pendant qu'on se marrait à regarder le Petit Rapporteur. Et même du temps de la télé noir et blanc, chez ma grand-mère, je me souviens de ses sketches hilarants avec Jean Yanne. Heureux temps où les gens qui passaient à la télé avaient de la culture ! On en avait la preuve en regardant lundi soir l'émission sur Jacqueline Maillan. A cette époque, à chaque émission de variétés, on avait des surprises, même si ce n'était pas intello. Les artistes et animateurs "donnaient d'eux-mêmes", ils ne venaient pas simplement faire une promo.

Autre nouvelle du jour, un judoka français de 18 ans est devenu champion du monde. Il parait qu'il fait mieux que Douillet au même âge. J'espère en tous cas qu'il fera mieux plus tard aussi et deviendra moins vénal que l'autre. (Remarque qui peut étonner mais qui se fonde sur du vécu.) Donc, je l'ai vu le champion. Beau mec ! Mais impressionnant. Je me suis réjouie que parmi mes terminales les sportifs de haut niveau sont surtout basketteurs ou kayakistes. Ca doit impressionner de le voir entrer en cours d'anglais (même renforcé) un vendredi soir à la septième heure. On doit pas avoir envie de le coller, même s'il perturbe le cours !