« Je pourrais faire un bon végétarien si l’on décrétait un jour que le bacon est un légume. * | Page d'accueil | Y'en a pas souvent, mais elles sont belles et bonnes ! »
dimanche, 02 mars 2014
Les préjugés marchent en troupeaux, comme les bêtes. *
Les lois évoluent. Elles sont parfois contestées, mais elles sont passées. Mais il faut bien du temps avant que la société ne les intègrent.
Récemment je suis allée me requinquer deux jours dans un centre de spa. ADMV avait fait les réservations, sans doute en donnant son nom et en précisant que c'était pour deux personnes. On ne lui a rien demandé et en arrivant, sur ma fiche c'était imprimé Mr. ADMV !
(Ensuite, et que comprennent les initiés, moi qui suis un cheval qui parle, on m'a appelé "Agneau" !)
Cela pourrait passer pour un incident banal. Mais c'est surtout un réflexe bien ancré dans la société française. Si une dame réserve pour deux personnes, l'autre est un homme et évidemment porte le même nom que la dame.
Effectivement en réservant un gîte pour les vacances de pâques, j'ai signé le mail "Madame Quiparle", et le contrat est arrivé à : Monsieur et Madame Quiparle !
Cela relève de la même grandeur d'imagination et de tact que quand on a réservé une chambre pour deux personnes avec un grand lit, qu'on nous voit arriver à la réception et que l'on dit d'un air gêné : "Vous avez bien réservé une chambre avec un grand lit ?"
A réception du contrat de location, je me suis également fait la réflexion que Madame n'était pas considérée comme capable de signer le contrat seule. Pourtant il y a bien longtemps (enfin pas tant que ça) que Madame a le droit d'ouvrir un compte en banque seule, de prendre un emploi seule, et de signer des contrats sans forcément avoir l'autorisation de son mari ! Et elle a également le droit de garder son nom. (de jeune fille ! ah ! j'adore ce terme. Pourquoi pas "nom de vierge" ou de "pucelle" ???)
* Anne Barratin
20:25 Publié dans Agacements, Humeurs, La connerie n'a pas de limite, petits détails qui n'échappent pas, Tracasseries | Lien permanent | Commentaires (12) | Tags : vive la vie, blog de femme, femmes, femme, préjugés, connerie ordinaire, ignorance ou homophobie ?
Commentaires
Sinon, qu'il aille chier à Calais merde quoi !
Écrit par : Pascale | mardi, 04 mars 2014
Répondre à ce commentaireTu peux être plus précise ???
Écrit par : Ed | jeudi, 06 mars 2014
Pour informer tous ceux qui ont conservé leur nom de damoiseau:
Abaissement du statut de la femme ?
Inanna ( féministe historique )
En Espagne ou en France, ce qui reste du patriarcat, de ce monde phallocrate, macho que toutes les religions monothéistes sacralisent donne toujours autant envie de vomir
Clio ( l'histoire )
Samedi 1 Février 2014, en France, pour « soutenir le combat des femmes espagnoles » aucun des principaux chefs de partis dits de gouvernement n'étaient dans la rue aux coté des défenseurs du droit d'interrompre une grossesse
Changelejeu
C'est d'autant plus inconcevable que même dans la '' bonne gestion '' de l'économie dont ils se gaussent, cette classe politique de '' responsables '' de partis des droites et des gauches en passant par les centres, depuis plus de quarante ans, s'est montrée incapable d'éviter le chômage de masse pourtant annoncé clairement dès la fin des années 60 du siècle dernier
Clio
C'est exact, à l'époque, une forte proportion de jeunes et de moins jeunes décrivait la '' société de consommation '' conduisant inévitablement vers ce que vous appelez le '' chômage de masse '' ;
dans la France de 1976 il faut se rappeler qu'environ 8000 chômeurs sont perçus dans une situation inacceptable par la majorité des françaises et des français - aujourd'hui les chômeurs se comptent par millions...
Inanna
Non seulement ni les uns ni les autres n'ont été en mesure ou en capacité de réformer structurellement notre pays, mais en matière sociétale il suffit que les uns ou les autres se retrouvent dans l'opposition pour faire preuve d'opposition infantile, d'irresponsabilité, quand ce n'est pas de cécité ou l'expression d'un conservatisme gâteux inspiré par le religieux ou des religieux
Clio
L'auteur du projet de loi anti-IVG, Alberto Ruiz-Gallardon, surnommé '' ministre de l'injustice '', en est si fier qu'il veut en promouvoir la philosophie dans le reste de l'Europe. Au quotidien de droite La Razon, il a déclaré récemment qu'« en trente ans en politique, c'est probablement la décision la plus avancée et progressiste qu'il eût l'occasion de proposer » car elle protège le plus fragile : le « non-né »
Inanna
C'est insupportable, de la part de ce schizophrène paranoïaque ou du Premier Ministre Mariano Rajoy, d'être traitée en mineure, je cite l'espagnole Begoña Pinero : « Nous, les femmes, sommes libres et nous sommes capables de décider quand nous voulons être mère » - c'est parfaitement résumé
Clio
L'histoire du féminisme universel a montré, qu'au quotidien, que « Décider rend libres libres les femmes » ;
en tant qu'historienne je ne peux que confirmer que cette volonté d'être ( ou d'exister ) s'est construite ces dernière décennies progressivement contre les religions
Changelejeu
Je ne cesse de rappeler que le sens de l'honneur doit primer sur les petits jeux partisans et non de se servir des idéologies générées par les religions pour régler des comptes '' gauches-droites '' aux détriment du statut ou sur le dos de la condition de la femme
Inanna
Oui, en outre, c'est aussi le devoir des politiques, de l'élite, des journalistes de rappeler hautement que la laïcité est pour tous le droit indiscutable de ne pas croire ou de croire, mais que ce droit ne justifie pas l'inégalité femmes-hommes prônées ( dans le texte ) par les religions ni l'interdiction pour les femmes de choisir ou de disposer librement de leur corps que leur refuse des religieux de toutes les confessions
Clio
Très catholiques les espagnols sont 80% à ne pas suivre, contestent, ne veulent pas que le droit à l'IVG soit défait par leurs gouvernants actuels
Changelejeu
Je dirais plutôt que beaucoup d'espagnols, certes, sont croyants mais pas si catholiques que ça puisqu'ils tournent résolument le dos aux prescriptions formalisées par le pape, les cardinaux ou les évêques ou encore de tous les extrémistes avec ou sans poils
Métaphora ( la jeune )
Dimanche ( 2 Février 2014 ), à Paris et à Lyon, se définissant sous l'appellation '' la manif pour tous '' incontrôlée le monde des ténèbres envahit en plein jour quelques rues de la ville, une foule Boutinisée, Savonarolisée voudrait envelopper, pour mieux l'étouffer, la société française du voile brun de l'intolérance
Changelejeu
Le refus du mariage pour tous n'est qu'un prétexte, un alibi pour refuser de débattre sereinement de la GPA, mais ces gens persuadés que leur vision personnelle de la famille doit-être imposée dans le plus grand mépris de la conscience de tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont les mêmes platoniciens qui, en d'autres temps, avaient condamné à mort Socrate ;
avant tout ils ne supportent pas qu'une société s'interroge sur les réalités sociales pour mieux formuler son avenir
Inanna
Un comportement asocial d'autant plus que rien ne viendra empêcher ( par exemple ) une sœur ou une belle sœur de porter ( en cas de stérilité avérée ) pour la femme de son frère ou sa propre sœur
Changelejeu
D'où l'utilité de débattre calmement pour rédiger un texte de loi sans pour autant ouvrir la porte à la marchandisation du corps des femmes
Inanna
Contester l'ABCD de l'égalité, visant à lutter contre les stéréotypes entre filles et garçons à l'école, c'est faire la démonstration d'un appauvrissement culturel, d'une crétinerie sans appel, se servir des différences entre femmes et hommes pour bricoler une idéologie destiné à maintenir, pérenniser les inégalités causes première du peu de postes de hautes responsabilité occupés par des femmes, pourtant hautement plus diplômées que les hommes, mais aussi acte de leurs faibles présences dans de nombreuses fonctions ou métiers
Changelejeu
Sur la famille le refus borné de ces « porte-fouets » d'admettre que les gay sont des « gens de bien » ni plus ni moins que toutes autres populations, ont dans certains cas, des enfants où qu'ils sont par l'adoption parfaitement capables de les élever aussi bien que des couples bisexuels ou hétérosexuels, est un déni des réalités dépassant l'entendement
Inanna
Donc une loi d'encadrement de toutes les familles s'impose, il n'y a pas lieu de craindre que ce ne soit pas justement dans l'intérêt des enfants
Changelejeu
Un discours hypocrite propre à toutes les tendances politiques, une fois dans l'opposition de prétendre, parfois hargneusement, que les réformes sociétales sont là pour masquer l'échec économique des gouvernants est devenu d'autant plus insupportable que les droites et les gauches n'ont fait, une fois au pouvoir, durant plus de quatre décennies écoulées, aucune des indispensables réformes structurelles dont notre pays a besoin, mais, au contraire contribué à l'enfoncer et ce pour des raisons bassement clientélistes
Inanna
Réformes sociétales et réformes structurelles sont les deux mamelles de la la démocratie, sont donc des enjeux démocratiques ;
il n'y a pas lieu de repousser les sociétales plus que les autres sauf dans l'esprit de tous ceux qui refusent l'égalité des droits pour tous !
Changelejeu
Sinon c'est faire le lit des Le Pen ou d'un Mélenchon qui hier dans l'émission '' on n'est pas couché '' se gaussait du principe annoncé de la nécessité de '' changer l'offre ''
Inanna
Oui, j'ai entendu ce démagogue ( grand protecteur du cruel abattage rituel des animaux ), admirateur inconditionnel, de F Castro s'efforcer de démontrer que le concept '' changer l'offre '' n'était qu'une façon d'engager à produire n'importe quoi !
Changelejeu
Au lieu de partir des besoins réels de la populations disait-il, manipulation des mots car '' changer l'offre '' c'est justement changer la production et les modalités opératoires dans le but de satisfaire les besoins des populations de notre pays tout en préservant, dans le même temps de se soucier de qualifier qualitativement l'environnement
Inanna
Aucun des '' comiques '' permanents de ce plateau, comme d'habitude pourrais-je dire, ne s'est montré capable de lui apporter la contradiction
Changelejeu
Bien vu, le '' monde de la désinformation '' à encore de beaux jours devant lui ! Crab 2 Janvier 2013
Suite : La nov-inquisition
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/30/la-nov-inquisition-5285350.html
Écrit par : Crab2 Crab | jeudi, 06 mars 2014
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | jeudi, 06 mars 2014
Liminaire
La différence entre les hommes et les femmes, très peu de chose en réalité ;
Les hommes se trouvent moins gros qu'ils ne sont en réalité, pour se regarder ils se reculent devant leur miroir
Les femmes se trouvent plus grosses qu'elles ne sont parce que leur miroir n'est pas assez large
Les sexes ne sont pas complémentaires - femmes et hommes sont des êtres pairs et égaux
Le sexisme et l'homophobie sont les deux mamelles de l'obscurantisme, sont la source de toutes les inégalités, témoignent de mentalités dans l'incapacité à déconstruire le mythe fondateur de la complémentarité des sexes
L'antiracisme dévoyé de sons sens dans le domaine économique : est accusée de racisme toute personne rappelant que compte tenu, dans notre pays, du chômage massif il est urgent, durant une période de dix à quinze ans à venir, de ramener l'immigration* à presque zéro ( * Rappel : contre l'immigration de masse, ce n'est pas être contre les personnes... ), mais aussi logique de retrouver ce type d'accusation systématiquement ou mécaniquement dès qu'il s'agit d'aborder la condition des femmes à travers le prisme égalitaire du féminisme universel*0
( *0 rappel - féminisme universel : femme libre, autonome et financièrement indépendante de l'homme )
Il ne peut y avoir de féminisme sans l'objectif de combattre les racines du patriarcat
Dans notre pays ( en Europe ), l'anticulture minoritaire préexistante d'origine chrétienne s'est renforcée ces 25 dernières années de la venue de migrants issus des pays dominés par la religion musulmane, une idéologie sexiste qui fait de la femme un citoyen de deuxième catégorie*1
( *1 : 1/4 des français voudraient qu'en période de crise on donne '' la préférence de l'emploi aux hommes )
Le féminisme se conjugue certes au pluriel mais au singulier d’abord. La racine commune, c’est celle de l’égalité des droits, et non de la « complémentarité », l'autre nom de l’inégalité
C’est pourquoi l’insulte en vogue dans certains milieux, « féministe blanche », n’a pas de sens, en plus du soupçon inacceptable de racisme incorporé qu’il comporte ouvertement ;
une idéologie entretenue principalement par toutes les personnes*2 très médiatisées prônant l'ouverture sans conditions des frontières à l'immigration de masse ou à l'installation d'un relativisme culturel au lieu d'exiger de tous les arrivants le respect des lois républicaines qui interdisent que des groupes, au nom de la religion ou de '' cultures '' traditionnelles, abaissent le statut de la femme ( *2 : très souvent les mêmes personnalités )
Comportements asociaux soutenus paradoxalement par une minorité de chrétiens anti laïcité qui réclament, sur notre sol, moins de présence musulmane au profit de plus de chrétienté montre que les violences faites aux femmes sont la conséquence d'un contexte politique et socio-historique conjuguant le positionnement des chantres de l'antiracisme à géométrie variable ( ou du relativisme culturel ) avec l'équivalent d'une sorte de front chrétiens du refus de l'égalité femmes-hommes Crab 7 Mars 2014
Piqûre de rappel :
1792 : La loi permet le divorce par consentement mutuel.
1938 : Suppression de l’incapacité juridique de la femme mariée.
1944 : Droit de vote et d’éligibilité pour les femmes.
1956 : Fondation de « la maternité heureuse » qui devient en 1960 Mouvement Français pour le Planning Familial.
1965 : Les femmes mariées peuvent exercer une profession sans l’autorisation de leur mari.
1967 : Loi Neuwirth autorise la contraception
1970 : L’autorité parentale remplace la puissance paternelle
1972 : Reconnaissance du principe « à travail égal, salaire égal ».
1974 : Françoise Giroud première secrétaire d’état à la condition féminine
1975 : Loi Veil pour l’Interruption Volontaire de Grossesse / Réintroduction dans la loi du divorce par consentement mutuel
1976 : La mixité devient obligatoire pour tous les établissements scolaires publics
1982 : L'IVG est remboursée par la Sécurité sociale
1983 : Loi Roudy pose le principe de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes
1984 : Le congé parental est ouvert à chacun des parents
1991 : Édith cresson première femme 1er Ministre
1993 : La loi du 8 janvier affirme le principe de l'exercice conjoint de l'autorité parentale pour tous les enfants pour les couples mariés, concubins, divorcés ou séparés. / Loi Neiertz : condamnation de l’entrave à l’IVG
1999 : Création du PACS (pacte civil de solidarité)
2000 : Promulgation de la première loi sur la parité politique
2002 : Création du congé de paternité / Reconnaissance de l’autorité parentale conjointe + garde alternée + coparentalité / L’enfant peut porter le nom de ses deux parents
2004 : La loi du 26 mai relative au divorce introduit la procédure d'éviction du conjoint violent.
2006 : Alignement de l’âge légal du mariage pour les garçons et les filles à 18 ans / Loi relative à l'égalité salariale entre les femmes et les hommes.
2008 : Inscription dans la Constitution de « l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales ».
2012 : Vote de la loi relative au harcèlement sexuel.
Écrit par : Crab2 Crab | vendredi, 07 mars 2014
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | samedi, 08 mars 2014
Écrit par : Pascale | vendredi, 07 mars 2014
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | samedi, 08 mars 2014
Écrit par : elisabeth | samedi, 08 mars 2014
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | samedi, 08 mars 2014
Navrant, Barack Obama rencontre ce pape pour des raisons purement électoralistes alors qu'il n'y à rien à négocier avec ce chef du Vatican qui prône la liberté religieuse contre l'État de droit, contre la laïcité, qui en outre à ce culot monstrueux de réclamer le '' droit à l'objection de conscience '' pour contrôler le corps de la femme et au final attenter aux '' droits des femmes ''
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/le-pape-des-pauvres-desprits.html
Ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/28/le-pape-des-pauvres-d-esprits-5334327.html
Écrit par : Crab2 Crab | vendredi, 28 mars 2014
Répondre à ce commentaireAlain Finkielkraut avait auparavant raison de s'opposer à Manuel Valls car il ne peut y avoir de débat sur l'identité nationale, de mon point de vue, sans faire référence aux valeurs de notre république, valeurs intimement liées à l'égalité femmes-hommes et au respect des '' droits indéfectibles des femmes '' - en un mot notre république n'est pas seulement laïque, n'en déplaise à certains, elle est surtout FÉMINISTE parce quelle prône en premier l'ÉGALITÉ
Aucune liberté religieuse ne peut justifier l'inégalité femme-hommes, donc les textes soit-disant sacrés sont moyenâgeux, infantiles et égoïstes et ne peuvent avoir force loi
Suite :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/12/alain-finkielkraut-elu-a-l-academie-francaise-5345347.html
Écrit par : Crab2 Crab | samedi, 12 avril 2014
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.