« Chaque fleur attire sa mouche.* | Page d'accueil | Ce sont toujours dans des petites choses inattendues, des détails, des gestes ou des faits divers que nous apprenons tout.* »
jeudi, 16 juin 2011
Lorsqu'on a perdu toutes ses illusions, il reste encore à perdre l'illusion suprême qui est de se croire sans illusions.*
Série L : «Peut-on prouver une hypothèse scientifique?» ou «L'homme est-il condamné à se faire des illusions sur lui-même?» (Pas d'info sur le texte...)
Série ES : «La liberté est-elle menacée par l'égalité?» ou «L'art est-il moins nécessaire que la science?» Le texte à commenter est extrait Des Bienfaits de Sénèque.
Série S : «La culture dénature-t-elle l'homme?» ou «Peut-on avoir raison contre les faits?» Ou ils peuvent commenter un texte issu des Pensées de Blaise Pascal.
Edit 17/06/11, 11.02 :
Bac STI et STG :
"Est-ce la loi qui définit ce qui est juste ?" ou "L’art est-il un moyen d’accéder à la vérité ?"
En fait, deux sujets que j'aurais volontiers traités. Je devine que la majorité des élèves de mon lycée auront choisi le deuxième, étant donné leur spécialité.
J'ai trouvé tout ça à l'instant, au conditionnel. Et on ne dit pas quel texte ont eu les littéraires. En L, j'aurais choisi le deuxième sujet.
Comme on ne peut atteindre la perfection, mais qu'on en rêve tous. Et qu'admettre qu'on est inférieur à ce à quoi on rêve. Alors, si on ne veut pas risquer de se suicider pour cause de déception permanente, il faut bien se faire des illusions sur soi-même.
Bon, évidemment, c'est à développer, à mettre en rapport avec une notion du programme, que je n'ai pas étudié, mais voilà vers quoi je partirais. Et vous ?
En cherchant une illustration pour ma note, je suis tombée sur ce dessin du Chat de Gelück, et je ne résiste pas à l'envie de la publier. Bon, je sais, cela n'a aucun rapport avec ma note. Quoi que.
10:41 Publié dans Actus, J'suis quand même un peu prof..., Perplexité | Lien permanent | Commentaires (17) | Tags : vive la vie, blog de femme, femme, femmes, philosophie, baccalauréat, examens, réussir
Commentaires
«Peut-on prouver une hypothèse scientifique?»
Et je serais parti comme ça.
Le carré de l'hypoténuse est égal à la somme de deux autres cotés au carré tout en sachant que E=mC² et que toutefois PV=nRT, que nonobstant U= RI alors que tout corps plongé dans un liquide ressort automatiquement mouillé. Et ça c'est bien la preuve par 9.
Écrit par : hervé | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireQuant à ton raisonnement, j'aurais ajouté "rouillé" à "mouillé" !
Écrit par : Ed | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : zapette | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentairepis c'est tout, parce qu'avec mes nouveaux verres de lunettes, l'écran tangue.
Écrit par : imposture | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireQuoi que moi, aussi, je pense qu'on ne peut se passer d'aucun, mais ça parait presque trop facile.
@imposture : ah! les premiers verres progressifs ?
Moi, je crois en toi, bien sûr, presqu'autant que dans l'art.
Écrit par : Ed | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentairepour les lunettes, c'est le premier pas, juste pour lire.
Écrit par : imposture | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireBen oui, on dit toutes ça au début !
Et puis un jour, de près, tu vois plus qui tu embrasses ...
Écrit par : Ed | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Le CPE | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireCa fait des siècles que ça dure, non ?
Écrit par : Ed | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Le CPE | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | jeudi, 16 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : imposture | vendredi, 17 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | vendredi, 17 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Max | samedi, 18 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | samedi, 18 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Dana | mercredi, 22 juin 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Ed | mercredi, 22 juin 2011
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.