Dur Dur de choisir parmi toutes ces sources d'inspiration !

De quoi vais-je bien vous parler aujourd'hui pour qu'on me dise que j'ai besoin de vacances, que je frise, alors que j'ai pas le temps de voir la coiffeuse, que j'ai tort quand je dis que la démocratie se délite ?

Des gendarmes qui font des descentes avec chien renifleur sans muselière dans les classes de collège, et qui fouillent sans ménagement une gamine de 3 ème parce qu'elle "a une tête à avoir du hasch ?"

De l'employé de chez Wall Mart qui s'est fait écraser par la foule des clients qui attendaient l'ouverture des soldes ? C'est-y-pas une belle société que la société de consommation qu'on nous concocte depuis des années ?

Des suicides dans les prisons ? Mais je n'aurai pas autant d'humour que les Guignols ce soir sur Canal...

Des SDF qui meurent les uns après les autres, parce que la vie dehors est pour eux plus sécurisante que les centres d'accueil ?

Des maires qu'on arrêtera de poursuivre parce qu'ils n'ont pas les moyens d'organiser le service minimum d'accueil dans les écoles, et de ceux que l'on poursuivra parce qu'ils ne peuvent pas l'organiser, mais qu'en plus ils ont dit qu'ils étaient contre ? Ca ne s'appelle pas un délit d'opinion, ça ?

De la libération des soi-disant terroristes ? Sans bruit cette fois, pas comme leur arrestation. Au fait, c'est qui qu'a saboté les caténaires, si c'est pas eux ? Ca va être un peu tard pour chercher maintenant...

De Nadine Morano qui a déclaré que le travail le dimanche ne poserait aucun problème, car on a beaucoup de vacances en France ?

Je n'ai que l'embarras du choix. En fait disons plutôt que nous n'avons pas le choix, et seulement l'embarras, comme aurait dit Coluche, celui que l'on peut citer dès que l'on parle d'humanité ou d'atteinte à cette humanité. A ce propos :

http://fr.news.yahoo.com/2/20081201/tfr-lancement-de-la-c...

http://www.restosducoeur.org/index.php

Et demain, n'oubliez pas qu'ils ont émis l'idée de les supprimer, alors votez pour vos représentants aux Prud'hommes !

Je n'aimerais pas être Claude Lévi-strauss

Vous vous rendez compte ! Avoir cent ans. Ca ne doit déjà pas être très drôle. Je ne sais pas en quel état il est, mais j'ai entendu à la radio qu'en 2005 il avait dit :

« Nous allons vers une civilisation à l'échelle mondiale, disait-il, en 2005 encore. Où probablement apparaîtront des différences – il faut du moins l'espérer. Nous sommes dans un monde auquel je n'appartiens déjà plus. »

Il avait annoncé qu'il ne prendrait plus la parole, bref, il ne demandait qu'une chose : qu'on lui foute la paix. Je le comprends. J'ai la moitié de son âge et tous les jours il y a quelque chose qui me donne l'impression de ne pas appartenir au monde qui m'entoure. Bref après tout le mal qu'il s'était donné pour être utile et apporter sa pierre à l'édifice scientifique, on aurait pu lui accorder cette paix, cette tranquillité. Mais non, il a fallu qu'un petit personnage politique imbu d'une importance qu'il n'a pas s'arroge le droit de lui rendre visite. C'est pour ça que je n'aimerais pas être Claude Lévi-Strauss.

Habiter dans un pays où la démocratie se délite...

Cliquez sur les images...

Il y a d'abord eu ça.

Puis ça.

Aujourd'hui ça.

Et tous les jours, ça.

(Une fois sur le site de ce dernier lien, cliquez sur chaque département dans la liste à gauche, et vous aurez la liste de toutes les infâmies.)

Hommes politiques homophobes, c'est la faute à la recrudescence !*

Certains soirs je me demande si la France a autant évolué qu'elle le prétend. 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/11/12/propos-h...

 

Il n'est donc pas homophobe d'affirmer, en tant qu'élu, que l'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité, et de justifier ceci en disant que les comportements des homosexuellement sont inférieurs moralement. Mais selon quelle morale ? La morale religieuse ? N'y a-t-il pas dans ce pays une séparation de l'église et de l'état ? Un député n'a-t-il pas le devoir de s'exprimer selon la morale républicaine ?

 

Et hier, j'étais tombée sur ça :

 

http://www.rue89.com/2008/11/10/pour-longuet-lutter-contr...

 

Et pour une fois, je suis d'accord avec Dark Vados. Il est plus qu'urgent d'en parler dans les écoles, les collèges, les lycées. Comme Vanneste, Longuet ne fait pas dans le dérapage, il est profondément homophobe et le prouve ici. Mais ce sont des personnes comme eux qui donnent leur avis sur l'éducation nationale. De quoi frémir.

 

 *Merci aux Fatals Picards !

Constatation

Quand le fils du chef de l'état se fait voler son scooter, on le retrouve en 10 jours, grâce à l'ADN des voleurs. On ne met pas longtemps non plus à repérer les suspects des détournements de petites sommes grâce au n° de carte du père lui-même. Mais quand on est un agriculteur bio en Auvergne et que l'on est harcelé de manière violente, là, la police est moins zélée !

http://www.lepost.fr/article/2008/11/07/1319386_puy-de-do...

 

Protestons poliment !

Le jeudi 20 novembre, je vais faire grève. Encore. Je ne sais pas si on finira par faire comprendre au ministre et au chef de l'état si on n'améliorera pas l'école, en supprimant les Sciences Economiques et Sociales, le latin et la langue III (C'est chronique d'une mort annoncée),  en diminuant le nombre d'heures tout en laissant 35 élèves dans les classes, en supprimant des postes qui font qu'on est obligé de faire des heures sup' et donc de moins préparer nos cours, en embauchant des vacataires et des contractuels plutôt que des gens qui pourraient s'impliquer pour faire carrière dans l'educnat, en faisant croire aux élèves qu'ils peuvent choisir leurs matières et leurs cours tous les six mois, comme ils choisiraient un DVD au magasin de location du coin, en prenant des mesures de destruction massive de ce qui existe sans faire d'évaluation des résultats de la dernière réforme, en nous alourdissant toutes nos actions éducatives (projets, voyages, sorties diverses) par des démarches administratives de plus en plus énormes.

Mais malgré tout je vais refaire grève, et re-manifester. Mais je vais faire attention au texte que j'écrirai sur ma pancarte, car aujourd'hui, on est sujet à explication de texte ! http://fr.news.yahoo.com/2/20081106/tfr-affichette-casse-...

"Si le prévenu n'avait pas eu l'intention d'offenser, mais seulement l'intention de donner une leçon de politesse incongrue, il n'aurait pas manqué de faire précéder la phrase "Casse-toi pov'con" par une formule du genre +on ne dit pas+", souligne le jugement dont l'AFP a eu copie." Mince, le mec il a eu tous ces emmerdements uniquement parce qu'il a oublié de dire "on ne dit pas"... Le président, il est comme mes élèves, il ne comprend pas l'implicite ! Il faut lui mâcher le travail.

Alors que me proposez-vous comme texte compréhensible, mais pas offensant pour dire que ce gouvernement est en train de bousiller le système éducatif ?

 

 

 

 

 

 

 

Celles-ci datent du 20 janvier 2007, mais sont toujours d'actualité.

Le gouvernement ne recule devant aucune provocation

"Le ministre de l'immigration, a fait part à Vichy, de son souhait de faire apprendre les valeurs de l'hymne national français aux nouveaux migrants, afin de " valoriser la Marseillaise, son histoire, ses valeurs", et "d'en faire un outil de patriotisme"."

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/2008110...

Lisez-les ces paroles

http://www.marseillaise.org/english/francais.html

, et expliquez-moi leur valeur pédagogique, qui serait parait-il plus salutaire aux migrants qu'aux français de souche. Je n'y vois qu'un chant guerrier et revanchard. Si j'arrivais pour m'installer dans un pays, et qu'on me chante ça, en m'expliquant le sens des paroles, je ne me sentirais pas vraiment la bienvenue. Quant à la "mélodie"...

 A l'école, je n'ai jamais appris que le premier couplet. Cela ne m'empêche pas de me sentir française. Dans cet article, on parle de cours de français gratuits. Pourquoi n'a-t-on jamais rien fait pour encourager vraiment l'alphabétisation auparavant ? Va-t-on en profiter pour reconduire à la frontière ceux qui se seront inscrits ? Et va-t-on dans le même temps généraliser les cours dans la langue d'origine des migrants régularisés, pour qu'ils se sentent citoyens à part entière, riches de deux cultures, et n'aient pas à en renier une pour se plier à une autre qu'ils ne maîtriseront jamais autant s'ils arrivent à l'âge adulte ? Surtout s'ils n'ont pas leur langue maternelle comme soutien. Quand on entend nos hommes et femmes politiques, qui ont pour beaucoup fait de hautes études, parler anglais, on se dit qu'ils imposent aux migrants des exigences qu'ils n'exigent pas d'eux-mêmes !

Pourvu que cela ne m'arrive jamais...

Que se passe-t-il dans la tête d'un adolescent qui accuse son prof de violence ou d'attouchements en sachant pertinemment que c'est un mensonge ?

Quelle est l'influence de la judiciarisation et de la médiatisation de certains faits-divers comme celui de la gifle donnée par un enseignant à un élève dont les parents portent plainte immédiatement et obtiennent gain de cause.

Les média se font nettement moins écho des erreurs, des accusations mensongères qui ont pourtant déjà été la cause de suicides d'enseignants.

Que se passe-t-il dans la tête des policiers qui arrêtent et mettent en garde-à-vue des enseignants sur la seule accusation d'un enfant ? J'ai en tête au moins trois faits-divers. Un prof de français arrêté et menotté en plein cours au collège parce que des parents l'accusaient d'avoir fait lire un livre prônant la zoophilie à leur enfant. S'en suit garde-à-vue, perquisition au domicile du jeune prof de français, annonce sur les radios et télés nationales que ce jeune prof possédait des revues et de la littérature pornographique et érotique ! J'espère que ce jeune collègue va bien. Il s'est avéré quelques jours plus tard que le livre d'Agosta Kristof était une lecture conseillée par le ministère ! Un prof de gym est accusé d'attouchements. Il est averti par son principal, convoqué pour confrontation avec l'élève et sa famille qui ne se présentent pas. Impossibilité de confrontation, le principal renvoie immédiatement l'affaire au procureur de la république. Le prof se suicide.

Aujourd'hui dans l'Aisne, des profs doivent se sentir bien trahis, tristes et en colère. Ils savent que si ça leur arrive, ils ne pourront que compter sur leurs réserves personnelles d'énergie, de capacité à résister à l'humiliation et au mensonge. Ils n'ont pas intérêt à être un peu malade cette semaine là, ou à avoir été ou être encore dépressif. Selon le procureur de Laon, "il est "téméraire" de privilégier un lien de causalité entre les accusations de l'élève et le suicide de l'enseignant." Ben oui, quoi, il était en instance de divorce. Donc, si vous prenez des anti-dépresseurs, si vous divorcez ou vivez quelque autre traumatisme, ne le dites surtout pas. Cela pourrait se retourner contre vous en cas d'accusation mensongère ! Les accusations, c'est une chose, mais la garde à vue et le comportement de la police et des journalistes, c'en est une autre. Contrairement à ce que pense ce procureur, cela peut provoquer un suicide. (Dans un autre cas, pour disculper les responsabilités de l'Education Nationale, on commence par annoncer que la suicidée est dépressive.)

Aujourd'hui je pense aux collègues de ce prof de Saint-Michel, qui doivent sûrement culpabiliser de ne pas avoir été auprès de lui non-stop à ce moment-là, à son ex-femme que les propos du procureur rendent responsable, et à cet ado, qui a fait une connerie, certes, mais dont les parents, plutôt que d'aller discuter au lycée, se sont précipités à la police. Vivre avec ça ne va pas être facile.

Ah, c'était l'bon temps !

Je me souviens que quand j'étais petite, à l'école primaire, les punitions ne brillaient pas par le respect de l'individu. Si nous avions été trop bruyantes (oui, il n'y avait que des filles !), la maîtresse nous faisaient nous tenir debout les mains sur la tête, et ça pouvait durer longtemps ! Si on avait fait une bêtise individuellement, on était envoyé au coin, les mains sur la tête également si ce n'était pas la première fois. Bavarde et étourdie comme j'étais, je peux vous dire que je connaissais par coeur la moindre éraflure de peinture du coin à droite en entrant dans la classe. Pour les fautes, les erreurs de calcul, ou autre bévue, pendant que la maîtresse circulait entre les rangées de tables, il y avait les coups de règles sur les doigts, tous les bouts de doigts rassemblés verticalement sous la règle. Et pas question de retirer la main au dernier moment, ou c'était deux coups ! Vous vous doutez bien que j'ai essayé. Mais le pire, et je n'ai jamais eu à le subir, car j'avais la chance d'être une bonne élève en primaire, c'était les tours de cour avec le cahier agraphé au dos, ouvert à la page "ratée", barrée rageusement en rouge... Je me suis toujours dit que cela devait être horrible. Il y avait toujours des pestes pour aller narguer celle qui tournait, et qui pour ne rien voir, pleurait. Eh bien, cette punition, que j'ai vu appliquer encore en 1968/69 (!) (après, je ne sais pas, j'étais partie au CES), les américains l'appliquent encore. Mais pas à l'école ! http://fr.news.yahoo.com/55/20081015/tod-un-homme-condamn...

Illustration extraite d'un livre de Thierry Lenain, et reprise par la LDH de Toulouse.

Pardon Maman, ils sont devenus fous.

Je l'ai vu au zapping tenir ces propos insultants et annonceurs de la destruction de l'école maternelle :

"Est-ce qu'il est vraiment logique, alors que nous sommes si soucieux de la bonne utilisation des crédits délégués par l'Etat, que nous fassions passer des concours bac +5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches? Je me pose la question", avait alors déclaré M. Darcos.

Beaucoup d'élus et personnalités de gauche ont réagi, bien sûr. Mais voilà la réaction de ceux qui ont été amenés au pouvoir il y a un an et demie :

En réponse à ces critiques, Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, a dénoncé jeudi un "procès en sorcellerie" fait au ministre de l'Education Xavier Darcos, affirmant pour sa part qu'"aucune question ne doit être taboue sur l'organisation de l'école".

Il y a des jours où je me dis "heureusement qu'elle n'est plus là pour entendre ça", elle, qui il y a 27 ans enseignait encore avec passion dans une classe de tout petits, lisant moult essais sur la psychologie de l'enfant, se remettant sans cesse en question, et exprimant partout sa conviction d'avoir la chance de travailler dans une institution n'existant nullepart ailleurs en Europe de cette qualité. Monsieur le Ministre, vous insultez ma mère.

http://afp.google.com/article/ALeqM5iTqKPiysrf6O3VkGhLQve...

Manipulation, hypocrisie et nuisibilité

A l'instar d'un de ses volumineux et vulgaire prédécesseur, Dark Vados va faire semblant de demander aux élèves de s'exprimer sur la réforme des lycées. Cela a déjà eu lieu. Et à des jeunes qui disaient en majorité "nous sommes trop nombreux dans les classes." On a répondu "eh bien on supprimera une heure de cours dans certaines matières." Et ce fut fait. En langues par exemple. Deux heures par semaine. Même en L LV2 ! Evidemment, on n'a pas modifié les programmes. Il n'aurait plus manqué que les parents s'aperçoivent que leurs enfants apprenaient moins de choses... Cette fois encore on va profiter de leur jeunesse, parfois crédule. "Voilà pourquoi, a-t-il poursuivi, pour la réforme du lycée, je veux débattre aussi avec les lycéens. Et voilà pourquoi, à la fin du mois d'octobre, je ferai venir à Paris tous les élus, de chaque lycée de France." On va leur poser des questions. Ils vont répondre. Sans recul. Quant aux enseignants, le gouvernement ne va même pas faire semblant. Et reprenant la formule de Fadela Amara, notre ministre va certainement nous dire : "Votre avis, j'en n'ai rien à foutre !"

Lycéens provinciaux qui n'avez pas les moyens de vous payer le TGV pour Paris, présentez-vous comme délégués de classe, puis au Conseil d'Administration, et vous verrez la Tour Eiffel !

Mais ne vous laissez pas piéger !

Apprenez-leur la politesse !

Un journaliste dit à une ministre : « certains enseignants reprochent à votre projet d’être trop élitiste ». Rien que de très poli, même si la critique est évidente.

Ce à quoi la ministre, Fadela Amara, rétorque :  « Je vais répondre gentiment. J’en ai rien à foutre ! »

 

Dans ce sens, selon la loi, il n’y a pas « outrage » à personne représentant autorité.

Lire cet intéressant article sur Rue 89 :

http://www.rue89.com/explicateur/outrage-a-sarkozy-faut-i...

 

Un président de la république répond "Casse-toi pôv' con" à un homme qui lui disait simplement qu'il ne voulait pas qu'il le touche, en le tutoyant, il est vrai. Mais, moi non plus, je ne veux pas qu'il me touche ! Et dans une telle situation, la répulsion aurait été si grande, que peut-être je l'aurais tutoyé aussi... De là à répondre par une insulte ?

 

Comment espérer que des profs ne se fassent pas traiter de connards par leurs élèves ? Ils se contentent de s'exprimer comme des ministres ou des présidents de la république.

Si ça s'appelle pas se faire avoir !

Pour la première fois j'ai commandé des CD sur un site de vente pas cher (qu'ils disent) de trucs d'occase. Y'a un truc sympa, c'est que les vendeurs sont notés par les acheteurs, alors, si ils ont 5, on peut se dire, bon, j'y vais, ils sont fiables. Je ne dirai pas son pseudo ici, mais y'en a un qui, après avoir mis une annonce, confimé la vente après que j'aie choisi le cd et payé, s'est soudain aperçu qu'il ne l'avait plus !!!

Chez Praïsse-mini-stère, ils m'ont tout de suite dit que j'allais être remboursée, que je devais être déçue (tu parles !!!!) et que cela ne se reproduirait pas. (Mon oeil !) Là, je me suis dit, pour être sûre que le gars ne sévisse plus, je vais lui mettre un zéro dont il va se souvenir. Eh bien, impossible, "on ne note pas les vendeurs quand on n'a pas reçu la commande" ! Ca, c'est la meilleure !!! Et on fait comment pour prévenir les autres de ne pas se faire avoir ?

En réinspectant le site, j'ai trouvé un lien "Contacter Praïsse-mini-stère", je pense que je vais leur exprimer le fond de ma pensée.

Sur les 4 CD, j'en ai quand même déjà reçu deux. La vie n'est donc pas si moche.

 

A part ça, de Kevin à Marjorie, en passant par Assia, ils ont l'air tous bien sympas. Pourvu que ça dure !

Je suis dans un cybercafé

L'Educnat va me rembourser un aller-retour et un repas pour ... RIEN. Aucun élève n'a choisi anglais. Ils ont beau être scientifiques, ils n'en sont pas pour autant spécialistes en algèbre et un point de plus coeff 6, ils n'ont pas saisi que ça faisait moins que 6 points de plus coeff 3. Ils n'ont pas non plus eu assez de sept années de secondaires (au moins !) pour découvrir que les profs d'anglais étaient plus cools que les profs de maths ou SVT... (Je sens que je vais me faire des amis !) Donc je me suis levée à 6 h 2O, j'ai roulé 15O bornes, et la même chose demain, pour ne voir personne, et assister impuissante aux délibérations d'après oral dit "de rattrapage". Pour décompresser de cette journée perdue dans un lycée sinistre et laid, je suis venue en centre ville, avant d'aller passer la soirée chez ma cousine (chic, on va boire un coup et pipeletter !) et j'ai trouvé un cybercafé, grâce auquel vous avez quand même une note aujourd'hui. Ce matin, j'ai traîné un peu aussi et me suis acheté "Entre les Murs", le livre, que j'ai dévoré aux trois quarts, en me marrant souvent. Donc tant pis pour l'educnat, bien malgré eux, j'ai rentabilisé ma journée, na !

Même pas pleuré !

Cet après-midi on m'a donné un paquet à recompter moi-même : 80 copies ! Dans ces moments-là, je voudrais être prof de latin, allemand, ou russe !

Dimanche matin je pars trois jours à l'autre bout de la France interroger pour le BTS, mais on n'a pas voulu me priver du plaisir du bac sans doute. J'ai déjà interrogé deux jours au début du mois à 80 km de chez moi. La commission d'entente (Je suppose que c'est une réunion de plein de gens appareillés...) a eu lieu ce matin, et on va nous envoyer le barême et les modifications par la poste. Ils ont fait semblant de croire que cela arriverait demain matin dans nos boîtes aux lettres ! Alors que si c'est pas posté avant 11 heures (et même si ça l'est), y'a aucune chance. Avec le paquet, y'avait même pas de barême. Heureusement une collègue sympa me l'a photocopié, comme ça je peux commencer à corriger demain. Sinon, je devrai le faire entre mercredi matin et lundi 30 juin à 8 heures, heure où on ne pourra plus se connecter sur internet ! On nous fait rentrer nos notes sur ordinateur depuis des années, mais nos IPR ne sont pas capables de nous envoyer les barêmes par internet. On nous a pourtant imposé de magnifiques boîtes académiques !

 J'ai un poids sur l'estomac depuis qu'on m'a remis l'enveloppe marron, mais j'ai été très forte !

A bas tous les drapeaux

J'habite le quartier de mon enfance. Née dans une maison située à 500 mètres de celle que j'occupe aujourd'hui, je suis arrivée ici, dans ce bureau qui fut d'abord ma chambre, en 1967. J'aime mon quartier. Parce que je m'y sens bien, parce que tout m'y est familier, les maisons, les magasins, les gens. Pas seulement ceux dont je connais le nom, mais ceux que je croise, que j'ai vus vieillir, et m'ont vue faire pareil. Il y a eu des changements aussi, des visages nouveaux, des arbres en moins, en plus, des ravalements de façades, des nouveaux habitants, plus nombreux, beaucoup de petits immeubles. C'est un quartier, ni pauvre, ni riche. Cosmopolite. Ni une aire résidentielle protégée, ni un ghetto défavorisé. Et j'ai toujours cru que ce petit monde vivait dans une cohabitation sereine et acceptée. Les vieux de ma rue, mes voisins portugais, le propriétaire du kébab au coin, et tous ceux dont j'ignorais la nationalité ou l'origine. Mais voilà que depuis quelques années, par moment, fleurissent aux façades des maisons, aux balcons, aux devantures des cafés, des symboles communautaristes, nationalistes. J'ai nommé des drapeaux. Et en ce moment, c'est une véritable épidémie. Ils se multiplient et grandissent. Même si ce n'est dû qu'au foot, opium du peuple ? nouvelle religion sectaire ?, je ne peux m'empêcher de trouver mon quartier moins accueillant, moins sympathique. Sur ma maison, construite en 1932, il y a un support où je pourrais accrocher un drapeau. Quand j'étais ado, je trouvais ça rétro et ridicule, légèrement réac, un souvenir d'architectes qui avaient connu une guerre ou deux. Mais voilà que je m'aperçois que grâce à ce sport que d'aucuns défendent en disant qu'ils rapprochent les peuples, les races, les classes sociales, ce petit appendice dans lequel on est censé enfoncer la hampe du drapeau reprend toute sa valeur guerrière, chauvine et communautariste sectaire. Et malheureusement cela laissera des traces.

Cela me semble de plus une insulte à ceux qui ont besoin de défendre leur drapeau parce qu'on empêche une nation d'exister.

Vous avez dit laïcité ?

"Saisi à la demande d'un mari de confession musulmane, le tribunal de Lille a annulé le mariage en estimant qu'il y avait "erreur sur les qualités essentielles" du conjoint [en l'occurrence, de la conjointe (Note d'Ed)], estimant donc que le non-respect d'une promesse sur la virginité entrait dans cette catégorie définie par le Code civil."

Le Mariage de la Vierge Marie. Raphael Sanzio (1483-1520)

J'ai lu ça dans Yahoo News. Je ne sais pas ce qui m'a outrée le plus. Que des hommes puissent encore "répudier" une épouse parce qu'elle n'est pas vierge. Ou que la justice française accepte de juger un cas de toute évidence fondé sur des "principes" religieux. La laïcité perd du terrain. Aujourd'hui des hommes peuvent faire annuler un mariage parce que leur femme est "impure", demain eux et leurs femmes, vierges avant le mariage, exigeront que les cours d'EPS soient non-mixtes dès la maternelle ! Et la loi leur en donnera le droit.

D'après les juristes donc, [il y un avocat qui s'appelle Maître Labbée (ça ne s'invente pas !)] il y a eu "erreur sur les qualités essentielles du conjoint" ou comme je l'avais lu dans un précédent article "C'est la question d'une qualité qui a été dissimulée", a-t-il ajouté. Il a cité une décision judiciaire de 1862, annulant un mariage au motif que la femme avait découvert que son mari était un ancien bagnard." Aux yeux de certains hommes donc, relation sexuelle avant le mariage signifie crime méritant le bagne ?

N'empêche, elle aussi aurait pu demander l'annulation du mariage pour "erreur sur les qualités essentielles du conjoint". Elle avait cru épouser un homme bien. C'était un gros con.

Chacun dans son école et les ayatollahs de l'UMP seront contents !

Encore une décision impulsée par le gouvernement et qui fait très peur ! Le 15 mai 2008, en catimini, car honnêtement, je n'en ai pas entendu parler, sauf chez Rue 89, le blog de Virgibri et quelques autres, mais après. Rien avant ! Les écoles vont pouvoir redevenir non-mixtes !

Le comble, c'est que l'argument avancé est la lutte contre la discrimination, et les exigences de l'Europe. Alors que si vous lisez l'article de Rue 89 (oui, surtout, lisez le !!!) vous verrez que rien n'était exigé dans ce domaine. Quant à la discrimination, quand les filles qui ont bien du mal déjà à s'orienter dans des sections réputées "pour garçons" s'en verront refuser l'accès pour cause d'effectif féminin insuffisant pour faire une classe, cette discrimination donc, s'accroîtra au lieu de régresser. Par quel genre de réactionnaires sommes-nous gouvernés ? Je m'attendais au pire, mais chaque jour je réalise que pire que pire, ça existe.

Les filles pourront-elles bientôt exiger d'avoir des enseignantes et non des enseignants ? Je me plains souvent des mecs (voir mon article sur la piscine, ou quand je dois circuler sur les mêmes routes qu'eux par exemple), mais si je n'avais pas eu l'occasion de les fréquenter sur les bancs du collège, ma tolérance serait encore plus infime ! Là, grâce à la loi de 1965, j'ai pu m'habituer à leur comportement dès le CM2.

J'avais lu un article venant des USA qui prétendait que la présence des filles inhibait ces pauvres garçons, et que cela expliquait leurs résultats scolaires inférieurs à ceux des filles. Mais je pensais que ce genre d'inepties était l'apanage des Américains. Je me trompais. Sarkozy a dû avoir bien peur des filles pour être si nul dans ses études, et faire passer ce genre de loi aujourd'hui !

Faut pas pousser Ed dans les orties !

Le jeudi je n'ai que deux heures de cours. Des terminales.

Rappel : Jeudi 1er mai, congé. Jeudi 8 mai, congé. Jeudi 15 mai, grève. Je l'ai faite en disant à mes élèves, "vous êtes en euro parce que vous avez bossé pour et avez un bon niveau, ce n'est pas un jeudi de moins qui vous fera rater votre bac. Mais du coup, je ne ferai pas la grève du 22." Hier, donc, grève, grosse participation. Faut croire que les profs s'inquiètent de voir supprimer les postes, imposer des programmes ineptes, de devoir bosser de plus en plus pour gagner de moins en moins. Seule réponse de l'aut'con : une loi pour imposer l'accueil des enfants par n'importe qui et n'importe où, du moment qu'il ne pleut pas dans le hangar, et obliger les enseignants à se déclarer gréviste 48 heures à l'avance.

Puisque j'ai encore le droit, et qu'il m'a mise plus qu'en colère, je crois que je vais refaire grève jeudi, sans prévenir personne !

Je suis tellement colère (comme disait Mme de Fleurville à Sophie) que je ressemble plus à mon signe du zodiaque aujourd'hui qu'à mon avatar équin !

Post-scriptum qui n'a rien à voir :

En cherchant la photo d'un cheval en colère, j'ai trouvé la photo d'un de mes condisciples apprenant à nager, selon la bonne vieille méthode utilisée dans les piscines municipales dans les années soixante !

C'est pas gagné !

ADMV et moi, nous sommes pacsées. Nous fêterons d'ailleurs bientôt notre cinquième anniversaire. C'est très important pour moi, car n'ayant pas d'héritier direct, s'il m'arrivait quelque chose sans PACS, les dizaines de gens qui se partageraient alors le magot, pourraient mettre ADMV dehors et tout garder y compris ce qui lui appartient à elle ! Le PACS, c'est aussi une reconnaissance de notre couple, officiellement. Plus besoin de discours pour expliquer, justifier, voilà, nous sommes pacsées, tout est dit, c'est légal, c'est comme ça. Il reste encore quelques petites différences entre les couples mariés et pacsés, dont le droit à l'adoption. Pour nous, bien sûr, c'est trop tard. Mais par principe d'égalité et de solidarité, je défends le mariage homosexuel et lesbien. ADMV, pour qui "mariage" est connoté à la religion (les méfaits de deux siècles de civilisation chrétienne, comme aurait dit mon père), ne veut pas se marier. Mon engagement dans ce combat pour l'égalité des droits est donc totalement désintéressé.

En lisant la presse hier, je pense quand même avoir raison. Le mariage apporte des droits et privilèges que nous n'avons pas, puisqu'on veut nous en priver ! Et si l'on veut nous en priver, c'est bien pour des raisons purement homophobes :

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080502/tpl-homosexualite-d...

Pourquoi 53% des français peuvent être fiers d'avoir voté ce qu'ils ont voté.

1. Le gaz a augmenté de 9% depuis le 1er janvier 2008.

2. La carte "famille nombreuse" disparaît. http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/320558....

3. Mais les journalistes semblent occulter le fait que Le billet "congés payés" disparait aussi !

4. Les heures sup' des profs ne sont ni défiscalisées, ni augmentées.

5. 17 000 postes vont être supprimés cette année dans l'Education Nationale.

6. De plus en plus d'étrangers sont expulsés tous les jours dans des conditions inhumaines.

7. Les engagements du Grenelle de l'Environnement (Grand Guignol...) ne sont pas respectés.

8. Une élève handicapée de mon lycée attend toujours son auxiliaire de vie. Cela avait pourtant semblé crucial lors du débat...

9. Rien ne change quant aux droits des homos et lesbiennes (mariage, adoption...) pourtant les candidats en parlaient beaucoup pendant la campagne.

10. Ces feignants de chômeurs ne pourront plus refuser les dizaines d'offres très raisonnables que leur proposent les ANPE... (15ème degré !)

EDIT : Annoncé par Bachelot !

11. Les gens qui ne peuvent pas se payer de mutuelles ne pourront plus non plus se payer de lunettes, ni faire soigner leurs dents.

12. Notre cotisation à une mutuelle va évidemment augmenter !

13. Une nouvelle bonne nouvelle... Les allocations familiales vont réduire pour les ados... http://fr.news.yahoo.com/afp/20080416/tfr-social-famille-... 

Continuez la liste, je n'ai plus le courage de penser, cela va me miner mes vacances.

"La famille Moussa a été trahie"

Le titre, c'est le message qu'une mère Algérienne a demandé à une journaliste au téléphone, de transmettre aux ardèchois qui la connaissaient, elle, son mari et leurs trois enfants, dont deux nés en France. Ils ont cru le gouvernement. Ils ont fait une demande de régularisation. Ils habitaient depuis six ans en France. Le jugement devait être rendu lundi...

Mais le 4 janvier à 6 heures du matin, des gendarmes sont venus les chercher brutalement, leur annonçant qu'on les emmenait à l'aéroport. On leur a dit : "Si vous n'acceptez pas de nous suivre, on va chercher des policiers, on vous met des menottes, et on vous sépare de vos enfants." Argument convaincant. Cette famille s'est donc retrouvée le jour-même en Algérie, ayant sûrement perdu le peu qu'ils possédaient en France (je suppose qu'on ne leur a pas permis de remplir des malles), et revenus dans un pays qu'ils avaient quitté pour des raisons que j'ignore, mais qui étaient sûrement assez sérieuses pour prendre le risque de tout recommencer à zéro et dans la clandestinité chez nous.

La violence de l'expulsion, la non-attente du jugement, la lâcheté d'une police qui le 7 aurait eu à faire face aux militants de RESF, aux enseignants, aux parents d'élèves de l'école... Tout cela est révoltant. Pour lire l'article de RESF, cliquez sur la photo :

Comme l'a dit la maman le préfet les a trahis. Donc, la France les a trahis. On n'a pas le droit de garder le silence sur des nouvelles comme ça. Avec des décisions comme celle-ci, il y aura au moins un ministre bien noté !

Y-a-t-il un pilote dans l'avion ?

Il y a un an le gouvernement (composé, rappelons-le, entre autres d'un mec qui est devenu président), nous conseillait l'auto-médication ! Ineptie qui m'avait d'ailleurs alertée.

Aujourd'hui, le gouvernement lance une campagne contre l'auto-médication et la prise de médicaments incompatibles qui peut en résulter... Le spot radio prend l'exemple d'une vieille à qui on dit que les médicaments, c'est comme les ingrédients pour la cuisine, on ne peut pas mélanger n'importe lesquels !

Cherchez l'erreur, et je lance à leur intention une campagne contre le débit de conneries dangereuses, et l'abus dangereux du gaspillage de nos impôts en campagnes d'information ineptes.

Nuisible

Je ne sais pas quand cela a été dit, mais je sais qui a osé le dire... Ecoutez vous-mêmes ! Celui qui est à l'origine de la destruction de l'image des profs dans l'opinion publique. Celui qui prétend pouvoir parler de l'école, alors qu'il n'est pas capable de finir une phrase. Dans cette prise de parole, il est ignorant, raciste, populiste et montre son inculture.

 

Allègre contre les profs de musique ?
envoyé par nikkojazz

Pour info : Les professeurs de musique, arts plastiques et EPS ont déjà une obligation de service supérieure à celle des autres matières. Enseigner la musique n'a jamais été facile, dans aucun environnement. Selon les lieux où nous travaillons, la matière que nous enseignons, nous faisons il est vrai des métiers différents. Mais de quel droit les hiérarchiser ?

En médecine, un spécialiste en dermatologie, est-il payé moins qu'un spécialiste en cardiologie ?

POST SCRIPTUM : Quelqu'un peut-il me dire quand et en quelles circonstances ces inepties ont été débitées ?